9258168 | Elaboração e validação do protocolo de segurança para o manejo da sede da
criança | Autores: Isadora Pierotti|isadora.pierotti@gmail.com|enfermeira|mestre|enfermeira|universidade Estadual de Londrina ; Leonel Alves do Nascimento|leonel_lan@hotmail.com|enfermeiro|mestre|enfermeiro|universidade Estadual de Londrina |
Resumo: **Introdução**: Na perspectiva de contribuir para a melhoria da qualidade, os serviços de saúde precisam desenvolver e aprimorar seus processos avaliativos . **Objetivo**: adaptar e validar o questionário _Quality Improvement Implementation Survey_ II (QIIS) e subescalas do _Preparation of Health Services for Accreditation_ (PHSA). **Metodo**: foram seguidos os seguintes passos: tradução e síntese das traduções, avaliação por comitê de especialistas, retrotradução, pré-teste e análise das propriedades psicométricas. Os dados foram coletados em sete hospitais acreditados, no período de junho de 2016 a agosto de 2017. Participaram do estudo 581 profissionais. A validade de face e conteúdo foi avaliada por comitê de especialistas, tradutores, respondentes do pré-teste e pelas pesquisadoras. Quanto as propriedades psicométricas, realizou-se a Análise Fatorial Exploratória e Análise Fatorial Confirmatória. **Resultados**: O perfil da amostra apresentou-se de maioria feminino (68,2%), com idade média de 35,4 anos. A maioria das respostas eram de sujeitos que atuavam em hospitais privados (66,4%), 19% de respostas foram de sujeitos de hospitais públicos e 14,2% de filantrópicos. Após ajustes do modelo, a seção A da versão final do QIIS passou a ter quatro subescalas e treze itens; já a seção B, o mesmo número de subescalas, porém com quarenta e um itens. Quanto às subescalas do PHSA, houve mudança apenas na segunda (Benefício da Acreditação), com a exclusão de dois itens. Com relação à confiabilidade, obteve-se valor adequado para a consistência interna das seções A e B da versão adaptada do QIIS e subescalas do PHSA, tendo os Alphas de _Cronbach _variando de 0,64 a 0,94; exceto na categoria “Cultura Racional”, que não apresentou medidas de ajustes adequadas (Alpha 0,53). **Conclusão:** A versão adaptada atendeu aos critérios de validade e confiabilidade e acredita-se que a utilização possibilitará um diagnóstico situacional dos hospitais que adotem programas de melhoria da qualidade.
Referências: 1. SHORTELL, S. M. et al. Assessing the impact of total quality management and organization culture of multiple outcomes of care for coronary artery bypass graft surgery patients. Medical Care, Philadelphia, v. 38, n. 2, p. 207-217, feb. 2000
2. BEATON, D. et al. Recommendations for the cross-cultural adaptation of the DASH & QuickDASH outcome measures contributors to this document. Toronto: Institute for Work & Health; 2007. Disponível em: |