Imprimir Resumo


71º CBEn • ISSN: 2319-0086
Resumo: 7797011


7797011

"USO DE CHECKLIST COMO FERRAMENTA PARA O CUIDADO DO ENFERMEIRO EM TERAPIA INTENSIVA": percepção dos profissionais

Autores:
Mirelly do Amaral|mirellyenf@gmail.com|enfermeira|mestranda|aluna de Mestrado Ufsc. Enfermeira Hospital Nereu Ramos|universidade Federal de Santa Catarina

Resumo:
**_Introdução:_** A UTI define-se como um setor de pacientes críticos e que requer recursos humanos capacitados para garantir uma assistência de qualidade e segurança para pacientes. Para que haja um melhor planejamento de assistência por parte da enfermagem é de extrema importância classificar por meio de um instrumento, o TISS 28, a complexidade do paciente. Essa ferramenta também tem papel importante para auxiliar a quantificação da carga de trabalho e enfermagem e assim poder dimensioná-la para que não ocorra sobrecarga de trabalho. O maior problema em uma UTI justamente é não se utilizar um instrumento específico de avaliação de gravidade dos pacientes e de dimensionamento de pessoal de enfermagem. Por essa razão, este estudo tem como **_Objetivo: _**Comparar o nível de gravidade dos pacientes internados em uma UTI pós-cirúrgica, imediata cardíaca, e clinica cardíaca, utilizando o instrumento TISS 28. Identificando a complexidade dos pacientes, quantificar a carga de trabalho e dimensionar o quadro de pessoal de enfermagem. **_Metodologia: _**Estudo de natureza quantitativa, tipo descritivo prospectivo, que visou coletar por meio da utilização do instrumento TISS 28, o qual contém 28 questões para avaliar em beira de leito, pelo período de 30 dias consecutivos, pacientes nas duas UTIs cardíacas da instituição de pesquisa. Para esse estudo foram utilizados 411 mensurações com amostra de 109 pacientes. **_Conclusão: _**Concluiu-se que o TISS 28 é de grande importância para o dimensionamento de pessoal de enfermagem, não apenas quantitativamente como para gerenciamento de enfermagem. Assim, podendo ser melhor dimensionado para atender as exigências em qualidade e segurança do paciente.


Referências:
1. Elias ACGP, Tiemi M, Cardoso LTQ, Grion CMC. Aplicação do sistema de pontuação de intervenções terapêuticas (TISS 28) em unidade de terapia intensiva para avaliação da gravidade do paciente. Rev Lat Am Enfermagem [Internet]. 2006;14(3):324–9. Available from: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v14n3/v14n3a04.pdf 2. Utuari F, Coelho DA, Queijo AF, Andolhe R, Gonçalves LA. NURSING WORKLOAD IN A CARDIAC INTENSIVE CARE UNIT AND ASSOCIATED CLINICAL FACTORS. 2011;20(4):735–41. 3. Queijo AF, Padilha KG. Instrumento de medida da carga de trabalho de enfermagem em Unidade de Terapia Intensiva: Nursing Activities Score (NAS). Rev Paul Enferm [Internet]. 2004;23(2):114–22. Available from: http://pesquisa.bvsalud.org/bvsms/resource/pt/mis-16273 4. Kurcgant P. DIMENSIONAMENTO DE PESSOAL DE ENFERMAGEM EM INSTITUIÇÕES DE SAÚDE. In: LTDA GK, editor. GERENCIAMENTO EM ENFERMAGEM. 2o EDICÃO. RIO DE JANEIRO; 2010. p. 121–35. 5. Magalhães AMM et al. Estudo Das Variáveis Que Participam Do Dimensionamento de pessoal de enfermagem em hospitais de grande porte Study of Variables of Nursing personnel planning in hospotals of porto alegre. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 1995;16:5–16. Available from: http://www.seer.ufrgs.br/index.php/RevistaGauchadeEnfermagem/article/view/4042/42874 6. Welton JM, Unruch L HE. Nurse staffing, nursing intensity, staff mix, and direct nursing care costs across Massachusetts hospitals. J Nurs. 2006;36(9):416–25. 7. Oliveira AC De, Garcia PC, Nogueira LDS. Carga de trabalho de enfermagem e ocorrência de Eventos Adversos Na Terapia Intensiva : Revisão Sistemática *. 2016;50(4):683–94. 8. Gaidzinski RR. Dimensionamento de pessoal de enfermagem em instituições hospitalares. Escola de Enfermagem/ USP São Paulo (SP). Escola de Enfermagem/ USP; 1998. 9. Marcia Gallan Perroca; Raquel Rapone Gaidzinski. SISTEMA DE CLASSIFICAÇÃO DE PACIENTES : CONSTRUÇÃO E VALIDAÇÃO DE UM INSTRUMENTO’ P A T I E N T C L A S S I F I C A T I O N S Y S T E M : CONSTRUCTION AND VALIDATION OF AN INSTRUMENT. Revista da Escola de Enfermagem USP. São Paulo; 1998;32(2):153–68. 10. Enfermagem CF de. RESOLUÇÃO-COFEN-No-543-2017. Brazil; 2017. 11. Dias AT, Matta PDO, Nunes WA. Índices De Gravidade Em Unidade De Terapia Intensiva Adulto: Avaliação Clínica E Trabalho Da Enfermagem*. Rev Bras Ter Intensiva [Internet]. 2006;18(3):276–81. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2006000300010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt 12. VIANA, R.A.P.P WI. & C. Enfermagem em Terapia Intensiva, Práticas e vivências. Edição 1. Editora: Artmed, editor. Porto Alegre; 2011. 13. Katia Grillo Padilha, Regina Marcia Cardoso de Sousa AMKM, Diná de Almeida Lopes Monteiro da Cruz M de FFV, Miako Kimura, Sonia Aurora Alves Grossi MCM da S, Valéria Ferraz Cruz AJD. Therapeutic intervention scoring system-28 (TISS-28): diretrizes para aplicação. Rev Esc Enferm USP. São Paulo; 2005;28(2):229–33. 14. Cullen DJ, Keene R, Waternaux C PH. Objective, quantitative measurement of severity of illness in critically ill patients. Crit Care Med. 1984;155–60. 15. Altafin JAM, Grion CMC, Tanita MT, Festti J, Cardoso LTQ, Veiga CFF, et al. Nursing activities score and workload in the intensive care unit of a university hospital. Rev Bras Ter Intensiva. 2014;26(3):292–8. 16. Ducci AJ, Zanei SSV, Hitaker IY. Carga de trabalho de enfermagem para quantificar proporção profissional de enfermagem/paciente em UTI cardiológica *. Rev Esc Enferm USP. São Paulo; 2008;42(4):673–80. 17. Gonçalves LA, Padilha KG. Fatores associados à carga de trabalho de enfermagem em Unidade de Terapia Intensiva*. Rev da Esc Enferm - USP. 2007;41(4):645–52. 18. Leite; IRL, Silva GRF da, Padilha KG. Nursing Activities Score e demanda de trabalho de enfermagem em terapia intensiva *. Acta Paul Enferm. 2012;25(6):837–43. 19. Salgado PO, Melo LS de, Souza LME de, Ribeiro PG, Andrade. COMPARISON OF THE WORKLOAD OF NURSING IN ADULT INTENSIVE CARE UNITS. J Nurs. 2012;6(4):773–8. 20. Aycan IO, Celen MK, Yilmaz A, Almaz MS, Dal T, Celik Y, et al. Colonização bacteriana por causa do aumento da carga de trabalho da equipe de enfermagem em unidade de terapia intensiva. Brazilian J Anesthesiol [Internet]. Sociedade Brasileira de Anestesiologia; 2015;65(3):180–5. Available from: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0034709414001160 21. Araujo MT, Vidal A, Henriques B, Silva I, Velloso C, Enfermagem E De, et al. Carga de trabalho e custo de uma equipe de enfermagem em terapia intensiva. Arq Ciênc Saúde. 2016;23(4):21–6. 22. Romero-Massa E, Lorduy-Bolivar JP, Pajaro-Melgar C, Perez-Duque CA. Relacion entre la carga laboral de enfermeria y la gravedad del paciente en unidades de cuidado intensivo de adultos. Aquichan. 2011;11(2):173–86. 23. Telles SCR, Castilho V. Custo de Pessoal na assistência direta de enfermagem em unidade de terapia intensiva. Revista La. 2007;15(5). 24. Cássia R De, Guimarães M, Moraes MA, Azzolin K. Gravidade de pacientes em pós-operatório de cirurgia cardíaca : uma análise evolutiva segundo o TISS-28. 2010;18(1):1–6. 25. Cuadros KC, Padilha KG, Toffoletto MC, Henriquez-Roldán C CM. Ocorrência de incidentes de Segurança do Paciente e Carga de Trabalho de Enfermagem . Rev Lat Am Enfermagem. 2017;25:2841.