6922903 | Reconstruindo caminhos na atenção primária: um relato de experiência sobre o QualificaAPSUS | Autores: Gisele de Castro Varela Cruz|gisele.c.varela@gmail.com|enfermeira|mestra Em Saúde da Criança E do Adolescente|enfermeira da Estratégia Saúde da Família|secretaria de Saúde de Horizonte ; Aglay Galvão Francelino|aglaygalvao@gmail.com|enfermeira|mestra Em Saúde da Criança E do Adolescente|enfermeira da Upa|secretaria de Saúde de Horizonte ; Marina Martins de Castro Lima|marinamartins_@hotmail.com|enfermeira|especialista Em Saúde da Família|enfermeira da Estratégia Saúde da Família|secretaria de Saúde de Horizonte ; Raquel Pereira Lopes|raquel.lopes1900@gmail.com|enfermeira|especialista Em Saúde da Família|enfermeira Assistencial|aluna do Mestrado Em Saúde da Criança E do Adolescente - Uece ; Robervânio Freitas da Costa|robervanio@yahoo.com.br|enfermeiro|especialista Em Saúde Mental E Atenção Psicossocialva|enfermeiro Assistencial|complexo Hospital de Clínicas da Ufpr |
Resumo: **INTRODUÇÃO: **A gestação é fase única da vida feminina, com mudanças biopsicossociais que dificultam sua adaptação ou causam sofrimento materno-fetal, alterando a Qualidade de Vida (QV)1. **OBJETIVO:** Identificar instrumentos utilizados para a avaliação da qualidade de vida de gestantes. **METODOLOGIA:** Revisão integrativa, realizada em janeiro de 2018, com etapas: 1) formulação do problema “Que instrumentos são utilizados na avaliação da qualidade de vida de gestantes?”; 2) coleta de dados nas bases CINAHL, LILACS, SCOPUS, PubMed e Cochrane; com descritores controlados _“prenatal care”_ AND _“quality of life”_ AND _“questionnaires” _(não controlado). Aplicação de critérios de inclusão: artigos que respondam ao problema, completos, disponíveis, em português, inglês ou espanhol; 3) avaliação dos dados: aplicação de instrumento de coleta; 4) análise e apresentação: categorias e 5) interpretação dos resultados. **RESULTADOS: **Totalizaram-se 273 artigos, finalizando 17 após critérios. Dos selecionados, todos eram em inglês. A maioria (10 - 58,8%) na base SCOPUS, oito(47%) transversais, com evidência 5. Surgiram duas categorias: “Instrumentos genéricos”, percebeu-se utilidade para avaliar amostras com diferentes adversidades (mais usados: SF-36, SF-12). Sobre instrumentos específicos, o mais utilizado foi: HAT-QoL (avalia QV em portadodas de HIV/AIDS). **CONCLUSÃO: ** A avaliação da QV pode realizar-se por instrumentos existentes, validados, permitindo avaliação global das gestantes. **CONTRIBUIÇÕES PARA A ENFERMAGEM:** O conhecimento produzido poderá nortear a avaliação da QV das gestantes, em distintos contextos, aumentando a qualidade das consultas de Enfermagem.
Referências: 1. Oliveira Daniela do Carmo, Mandú Edir Nei Teixeira. Women with high-risk pregnancy: experiences and perceptions of needs and care. Esc. Anna Nery [Internet]. 2015 Mar [cited 2018 July 18] ; 19( 1 ): 93-101. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-81452015000100093&lng=en. http://dx.doi.org/10.5935/1414-8145.20150013. |