1361825 | ESTUDO DA DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DOS INDICADORES EPIDEMIOLÓGICOS DA DENGUE DE CINCO NOS SETORES DO MUNICÍPIO DE ARAGUAÍNA COM MAIOR NÚMERO DE CASOS CONFIRMADOS | Autores: Tatianne Comin Cardoso|anne.tati@gmail.com|enfermeiro|mestre|docente|unitpac/hra ; Carolini Silva Batista|anne.tat@gmail.com|enfermeiro|bacharel|discente|unitpac ; Yasmin Rodrigues Farias|anne.tati@gmail.com|enfermeiro|bacharel|discente|unitpac ; Cibele Urias Skowronski|anne.tat@gmail.com|enfermeiro|mestre|docente|unitpac ; Marilene Bastos Guimarães Araújo|anne.tati@gmail.com|enfermeiro|mestre|docente|unitpac ; Marceli Diana Heifeinstein Albeirice|anne.tati@gmail.com|enfermeiro|mestre|assistencial|ebserh/hdt-to |
Resumo: **RESUMO**
**Tema:**Percepção do ruído em centro de material e esterilização**. ****Objetivo**: Caracterizar a exposição sonora dos trabalhadores de enfermagem da unidade de processamento de material e esterilização de um Hospital Universitário de Curitiba. **Método**: Pesquisa quantitativa, descritiva, transversal, onde foi mensurado os níveis de pressão sonora a que os participantes estão expostos e aplicado questionários sobre saúde geral, auditiva, percepção do ruído e hábitos de vida, para 61 profissionais sendo: 06 enfermeiros, 25 técnicos e 30 auxiliares de enfermagem. **Resultados**: Os níveis de pressão sonora média ambiental (NPSMA) variam entre 57,2 a 96,6 dB(A). Na secagem de artigos, com o uso da pistola e bico de ar comprimido, achados estão entre 93,5 a 96,6 dB(A). Onde 95,1% pesquisados consideram seu local de trabalho com sempre ruidoso devido aos equipamentos, 75,4% citaram a secagem de artigos como sendo o mais ruidoso; dificuldade para entender os colegas 55,7%; estresse e irritação por 41,0%; intolerância a ruídos 32,8%; sensação de ouvido tampado 23%, e 17,7% zumbido. **Conclusão**: A pressão sonora média esta elevada na secagem de artigos, com o uso da pistola e bico de ar comprimido. Das manifestações auditivas a intolerância ao ruído intenso, sensação de ouvido tampado e dificuldade para ouvir os colegas de trabalho, e extra-auditivas as dores musculares e irritabilidade. **Contribuições**: Ambientes ruidosos podem levar a interferência da comunicação, atenção e da qualidade de vida no trabalho. A produção de material científico para a comunidade da enfermagem e gestão ambiental do trabalho é fundamental.
**Descritores**: Ruído. Enfermagem. Ambiente Trabalho
Referências: REFERÊNCIAS
1. Moraes MVG. Doenças ocupacionais – agentes: físico, químico, biológico, ergonômico. 2. ed. São Paulo: Érica; 2014.
2. Ministério da Saúde (BR). Perda Auditiva Induzida por Ruído (Pair) Série A. Normas e Manuais Técnicos. Saúde do Trabalhador. Brasilia: Ministério da Saúde; 2006. [acesso em 2017 jul. 26]. Disponível em: http://www.bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/protocolo_perda_auditiva.pdf
3. Jordão MM, Costa R, Santos SV, Locks MOH, Assuiti LFC, Lima MM. Noise in the neonatal unit: identifying the problem and proposing solutions. Cogitare Enferm. [internet] 2009 [acesso em 2018 mai. 23]; 22(4). Disponível em: http://dx.doi.org/10.5380/ce.v22i4.51137
4. Douglas, CR. Tratado de fisiologia aplicada às ciências médicas. 6. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2006.
5. Daniele D, Pinheiro EM, Kakehashi TY, Balieiro MMFG. Conhecimento e percepção dos profissionais a respeito do ruído na unidade neonatal. Rev. esc. enferm. USP [Internet]. 2012 [acesso em 2018 Mai. 23]; 46(5): 1041-1048. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342012000500002&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S0080-62342012000500002.
6. Ministério do Trabalho (BR). Portaria nº 3.214, 08 de junho de 1978. Aprova as Normas Regulamentadoras,(NR1 a NR 28) do Capítulo V, Título II, da Consolidação das Leis do Trabalho, Relativas a Segurança e Medicina do Trabalho [internet].[acesso em 2017 fev. 03]. Disponível em: http://sislex.previdencia. gov.br/paginas/63/ MTE/ 1978/3214.htm
7. Associação Brasileira de Normas Técnicas (BR). Comissão de Estudo Especial de Acústica (ABNT/CEE-196). NRB 10152: Acústica - Níveis de pressão sonora em ambientes internos a edificações. Rio de Janeiro, 2017, 21p.
8. Otênio MH, Cremer E, Claro EMT. Intensidade de Ruído em Hospital de 222 Leitos na 18ª Regional de Saúde PR. Rev.Bras. Otorrinolaringol. [internet] 2007 [ acesso em 2017 jan. 10]; 73(2): 245-50. Disponível em: http:// www.scielo.br/pdf/rboto/v73n2/a16v73n2.pdf
9. LEME OLS. Estudo Audiométrico Comparativo entre Trabalhadores de Área Hospitalar Expostos e Não-expostos a Ruído. Rev. Bras. Otorrinolaringol. [internet] 2001 [acesso em 2017 mai. 30]; 67(6): 837-43. Disponível em: http://www.scielo.br/ pdf/ rboto /v67 n6 /8453.pdf
10. Dias A, Cordeiro R, Corrente JE, Gonçalves CGO. Associação entre perda auditiva induzida pelo ruído e zumbidos. Rev. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro. [internet] 2006 [acesso em 2017 nov. 24]; 22(1):63-68. Disponível em: http://www.scielo.br/ pdf/csp/v22n1/07.pdf
11. Lüders D, Gonçalves CGO, Lacerda ABM, Ribas A, Conto J. Estudantes de música: limiares auditivos convencionais e em altas frequências. Braz. j. otorhinolaryngol. [Internet]. 2014 [ acesso em 2018 mai. 23]; 80(4): 296-304. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?Script =sci_arttext&pid=S1808-86942014000400296&lng=en
12. World Health Organization.Occupational and Environmental Health Team (WHO). Guidelines for community noise/ edited by Birgitta Berglund, Thomas Lindvall, Dietrich H. Schwela.Document is the outcome of the WHO-expert task force meeting held in London, United Kingdom, in April 1999. [internet] Geneva, 1999, 141 p. [acesso em 2017 mai. 22]. Disponível em: http://www.who.int/iris/handle/10665/66217
13. Serrano AMLPM. Perda auditiva induzida pelo ruído: do passado ao futuro. [Tese de Doutorado] [internet]. Lisboa: Universidade de Lisboa; 2017. [acesso em 2018 mai. 15]. Disponível em: http://repositorio.ul.pt/handle/10451/30899
14. Bittencourt VLL, Benetti ERR, Graube SL, Stumm EMF, Kaiser DE. Vivências de profissionais de enfermagem sobre riscos ambientais em um centro de material e esterilização. Reme, Belo Horizonte. [internet]. 2015 [acesso em 2018 mai. 13]; 19(4): 878-884. Disponível em: http://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/140330
15. Lally JF. Hospital and the culture of noise:Whiter the sound of silence? Delaware Medical Journal. Wilmington. 2001; 73(6): 243.
16. Anjos MAM, Oliveira JC. As percepções dos profissionais de enfermagem da central de material e esterilização: uma reflexão sobre a cultura organizacional. Rev Acred. [internet] 2016 [acesso em 2018 mai. 13]; 6(11): 1-9. Disponível em: https://dialnet.unirioja. es/servlet/articulo? codigo=5602109
17. ZANELLATO, M.A. Efeitos do ruído e das demandas de atenção dirigida, na qualidade de vida da equipe de enfermagem do centro cirúrgico obstétrico e ginecológico de um hospital universitário. 2013. Dissertação (Mestrado em Distúrbios da Comunicação). Universidade Tuiuti do Paraná - UTP. Curitiba, 2013.
18. PIVATTO, L. F.; GONÇALVES, C. G. Ruído no alojamento conjunto: percepção das usuárias e dos profissionais de enfermagem. Rev Cefac, v. 15, n. 6, p. 1461–1474, 2013.
19. LENDZION,R.S et al., 2014. Verificação do nível de ruído no ambiente hospitalar. ANAIS do XXIV Congresso Brasileiro de Engenharia Biomédica – CBEB 2014. Disponível em: Acesso em 22 de abril de 2017
20. ANDRADE, K.P et al. Medida do nível de ruído hospitalar e seus efeitos em funcionários a partir do relato de queixas. Rev. CEFAC v.18 n.6 São Paulo Nov./Dec. 2016. .Disponível em: .Acesso em: 21 de março de 2018.
21.Costa GL, Lacerda ABM, Marques J. Ruído no contexto hospitalar: impacto na saúde dos profissionais de enfermagem. Rev. CEFAC. 2013;15(3):642-652 |