1135220 | Presenteísmo entre trabalhadores da equipe multiprofissional de Unidade de Terapia Intensiva Adulta | Autores: Andressa Fernanda Silva|andressa.fernanda18@hotmail.com|enfermeira|mestre|doutoranda Em Ciências da Saúde|escola de Enfermagem de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Centro Colaborador da Oms Para O Desenvolvimento da Pesquisa Em Enfermagem. Ribeir ; Rita de Cássia de Marchi Barcellos Dalri|ritacmbdalri@bol.com.br|enfermeira|phd|professor|escola de Enfermagem de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Centro Colaborador da Oms Para O Desenvolvimento da Pesquisa Em Enfermagem. Ribeirão Preto, Sp, Br ; Cristiane Aparecida Silveira Monteiro|casilve@yahoo.com|enfermeira|phd|professor|universidade Federal de Alfenas ; Aida Maria Oliveira Cruz Mendes|acmendes@esenfc.pt|enfermeira|phd|diretora|escola Superior de Enfermagem de Coimbra, Coimbra, Portugal |
Resumo: **INTRODUÇÃO:** A análise de custo-efetividade das coberturas utilizadas para o tratamento de queimaduras constitui uma oportunidade para aumentar a eficiência e reduzir os custos nas unidade de queimados, onde concentra-se um grande percentil dos gastos hospitalares. A biomembrana, produzida com celulose, é utilizada para o recobrimento temporário das lesões provocadas por queimadura. **OBJETIVO: **Analisar a relação custo-efetividade de dois tipos de coberturas (biocelulose e sulfadiazina associada ao nitrato de cério) utilizados no tratamento de queimaduras. **METODOLOGIA:** Pesquisa descritiva, comparativa com abordagem quantitativa. Realizada em uma unidade de terapia de queimados de um hospital escola do interior paulista. O sujeito da pesquisa constituiu-se por uma senhora com 46 anos com 20% de superfície corporal queimada classificadas como segundo grau superficial e profundo acometendo face, MSE e mão direita. Para a contabilização dos custos (em R$), foi estimado o valor unitário e da fração dos materiais e das coberturas utilizadas, associado ao número de trocas de curativos. A efetividade se pautou nos desfechos cicatrização, conforto e dias de internação. Para calcular a razão de custo-efetividade, o numerador foi definido pela totalidade de custos atribuídos a cada tipo de cobertura (biocelulose e sulfadiazina associada ao nitrato de cério) e o denominador, pelo desfecho dias de internação. **RESULTADOS:** Foram efetuados seis procedimentos de troca de curativos, em dias consecutivos, com uso de sulfadiazina de prata e nitrato de cério, com custo total de R$1503,48, já a com a cobertura de biocelulose foram necessárias uma única troca da membrana, porem 4 trocas de curativo secundário durante 12 dias de internação, o custo total do tratamento foi R$1983,32, desta forma o custo-efetiviadade para a sulfadizaina de prata e nitrato de cério foi R$250,58 e para a biocelulose R$165,28, evidenciando uma diferença nos custos de 34,04%. **CONCLUSÃO: **A membrana de biocelulose apresentou melhor custo-efetividade quando comparado a sulfadiazina de prata e nitrato de cério, justificado pela redução do tempo de internação e das trocas de curativos com reflexo na redução da dor e na qualidade de vida da paciente. **IMPLICAÇÕES PARA A ENFERMAGEM: **Assegurar qualidade e segurança no cuidado concomitantemente à racionalização de recursos financeiros.
Referências: 1. Inoue KC, Matsuda LM. Avaliação de custo-efetividade de dois tipos de curativos para prevenção de úlcera por pressão. Acta Paul Enferm. 2015; 28(5):415-9.
2. Araujo MHHPO, et al. Uso do ácido hialurônico e da película de biocelulose no tratamento tópico de queimadura. Rev Bras Queimaduras. 2017;16(2):135-8.
3. Nish PK, Costa ECNF. Cuidados de enfermagem à pacientes vítimas de queimaduras: identificação e características clínicas. Revista UNINGÁ. 2013; 36:181-192. |